Místopředseda Senátu Jiří Liška: “V přímém rozporu s ústřední myšlenkou tohoto zákona, kterou je ochrana proti týrání zvířat, a to je pro mě nepochopitelné, se do zákona opět po letech vrací možnost výcviku, toho bezkontaktního výcviku psa na jiném živém zvířeti. Tato změna je pro mě nepřijatelná, nejen tedy proto, že my lišky si musíme pomáhat, ale především proto, že tento způsob výcviku je pro obě zvířata, a já musím říci, že samozřejmě daleko víc pro lišku než pro psa, přinejmenším stresující záležitostí, často spojenou s bolestí a se zraněními.

Rabas: Zákon můžeme rovnou zrušit  

Podle novelizace, kterou v prosinci schválila Sněmovna, by měli lovečtí psi opět moci při výcviku přijít do kontaktu s lovenou zvěří. Dosud je přitom liška ve cvičné noře od psa oddělena mřížkou, která chrání obě zvířata. Pro umožnění kontaktního norování byla mírná nadpoloviční většina poslanců. Nejhlasitěji proti návrhu vystoupili zejména poslanci ze Strany zelených. "Spíš by se to mělo jmenovat zákon na týrání zvířat," řekl tehdy Novinkám poslanec SZ Přemysl Rabas."Pes se vytáhne z nory, do něj bude zakousnutá liška. Hodí se pak do sudu s vodou, aby se od sebe odtrhli. Liška se tak používá opakovaně," popsal postup Rabas. "Jestli tohle není týrání zvířat, tak se ten zákon může zrovna zrušit," popsal. ctít vyšší princip, než je historie.“ 

3 senátoři, kteří souhlasí s  výcvikem:

Ing.  Václava Domšová,  (BEZPP)

"Dnes plénum Senátu odmítlo změnu, podle které by byl znovu umožněn při výcviku loveckých psů přímý kontakt psa s liškou. Já jsem hlasovala proti tomuto návrhu a upřímně s ním nesouhlasím. Norování přeci nejsou žádné veřejné zápasy lišek se psy, jde o systematickou přípravu loveckého psa, který pak až v praxi v přírodní noře mnohdy pozná, že liška skutečně kouše. Sama jsem kdysi v mládí se svým jezevčíkem norovala a jsem přesvědčena, že nešlo o týrání (ani lišek, ani psů). V době pravidelného očkování lišek proti vzteklině pomocí návnad nedecimuje stavy lišek tato nákaza, liška nemá v přírodě přirozeného nepřítele, dnes je mnohde přemnožena a je potřeba její stavy regulovat. Jak jinak zvýšit stavy drobné zvěře? Myslím si, že pes nezvyklý přímého kontaktu se škodnou, je pak v přírodě proti lišce v nevýhodě. Norování je mysliveckou tradicí a pokud u ní je zachována lovecká etika, nedochází k týrání. Pevně věřím, že, tak jak si to jindy většinou nepřeji, Poslanecká sněmovna tento senátní pozměňovací návrh nepřijme a přímý kontakt při norování v umělé noře bude znovu povolen".   

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o spr ávních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů