Starost o zvířata
v éře slintavky a kulhavky
Peter
Singer Jeden
plačící farmář nedávno v britské televizi
mluvil o tom, jak mu střílejí ovce, aby se zabránilo šíření slintavky a
kulhavky: „Je hrozné dívat se, jak naše jehňátka umírají – měly by přece
být symbolem jara, nového života. Ale dnes musí kvůli té ohavné nemoci umřít.“
Naprosté pokrytectví. Než se ze soucitu nad tímto farmářem rozpláčete,
položte si jednu otázku: jaký by byl osud těchto jehňátek, kdyby epidemie
slintavky a kulhavky nevypukla? Náš
farmář by tyto roztomilé symboly jara odebral jejich maminkám, nacpal je do
náklaďáků a poslal na jatka. Ze symbolu nového života by zbylo mrtvé
maso. A farmář by si s úsměvem ve tváři dal proplatit šek, který obdržel
za svou práci. (Ten šek dostane tak jako tak, protože vláda farmářům platí
za zvířata usmrcená z důvodu zastavení epidemie.) Jehňata možná přišla
o několik týdnů života, ale zároveň byla ušetřena stresu z odluky od svých
matek, hrůz transportu, možná několiksetkilometrového, a tlačenici a úzkosti
na jatkách. Intenzivně
pěstovaná prasata, zastřelená v důsledku regulačního opatření, přicházejí
ještě o méně. Celý svůj život tráví pod střechou na holém betonu bez
slámy – prasata slámu milují, ale něco to stojí a navíc se pak podlahy
nesnadno čistí – a kromě chvílí, kdy dostávají nažrat, nemají, co dělat.
Lze si jen ztěží představit, že delší existence by jim něco přinesla.
Je to věcí názoru, a mnozí se mnou budou nesouhlasit, ale já soudím, že
šťastná prasata z velkovýkrmen jsou ta, která dostala kulku. Ta nešťastná
musí žít déle. V novinách se dočítám, jak je to strašlivé, tohle
hromadné vraždění stovek tisíc zvířat. Autoři těchto článků se ptají,
zda je to nutné, když slintavka a kulhavka není pro člověka riskantní a
když navíc samotná zvířata se v 95 % případů zotaví během jednoho dvou
týdnů – tedy zotavila by se, kdyby nebyla zastřelena. Nehledě k tomu, že
existuje vakcína. Publicisté upozorňují na to, že pravý důvod zabíjení
je ekonomický. Choroba s sebou nese dočasné přerušení výroby a když se v
jedné zemi nemoc objeví, ostatní země zakáží dovoz jejích masných a mléčných
výrobků ze strachu před přenosem nemoci na jejich zvířata. Vakcinace však
problém exportu neřeší, neboť ta je příčinou falešných pozitivních výsledků
krevních testů u zvířat s podezřením na slintavku a
kulhavku, a tak dovážející země nevědí, zda testují zvíře s chorobou
nebo jen zvíře, které proti ní bylo očkováno. Další testy, které umí
rozpoznat infikované zvíře od očkovaného, jsou nákladné a nespolehlivé.
Aby si tedy byly jisty, raději pro každý případ zakáží dovoz očkovaných
zvířat. Po
předložení důkazů, že jsou zvířecí masakry zbytečné, články vesměs
pokračují v tom stylu, že by vraždění mělo přestat, že ukazuje náš špatný
přístup ke zvířatům, že jim musíme projevovat větší úctu a nechovat
se k nim jako k prostředkům světícím náš účel. Někteří z autorů těchto
článků nakonec prohlašují, že ačkoli nejsou vegetariány, jsou po zhlédnutí
televizních záběrů tak znechuceni, že uvažují o vyloučení masa ze své
stravy. Prosím
vás! Kde jste byli celé ty roky? Museli jste přece vědět, že ta zvířata
půjdou na špalek tak jako tak! Pokud umíte číst a pokud jste se záměrně
neodvraceli od skutečností, které by vás mohly vyrušit z vaší pohody, měli
byste vědět, že celý živočišný průmysl je naprosto zbytečný a že bez
něj bychom byli zdravější a méně škodili našemu společnému životnímu
prostředí. Tato zvířata jsou jen prostředky pro náš účel – to je
jediný důvod jejich existence. Jak se k nim farmáři mohou chovat s úctou, když spotřebitelé žádají levnější maso a když supermarkety využívají svých neomezených vyjednávacích schopností, aby producenty jakýmikoliv prostředky přinutili ke snížení výrobních nákladů? Ano, přestaňte jíst maso. To je správné rozhodnutí a čím dříve ho učiníte, tím lépe. Ale nedělejte to proto, že je vám líto zabíjených zvířat, a netvrďte, že celé to zabíjení se děje jen ze zištných ekonomických důvodů. Přestaňte jíst maso proto, že jste si konečně uvědomili skutečnou pravdu o dnešním živočišném průmyslu.
|
|
|
|
|
|