Je šest
hodin ráno. Branou líhně kuřat v Přemyslovicích u Prostějova vychází žena
s igelitovým pytlem v náručí. Je plný čerstvě narozených kuřat. Ta
vespod jsou už mrtvá, horní ještě žijí. V boxech, kde automat po osmnáct
dní udržoval optimální teplotu a vlhkost, se jich tu přes noc vyklubalo
deset tisíc. Druhého dne se však dožije necelá polovina. Kohouty "nosných
plemen" se totiž nevyplatí vykrmovat - nepřibývají tak rychle jako odrůdy
vyšlechtěné "na maso". Kolem dlouhého stolu, na kterém přibývají
další a další bedny žlutých pípajících kuliček, stojí několik žen a
zručně je třídí. Slepičky ukládají do vystlaných krabic; pojedou do drůbežáren
snášet vejce. Kohouty hází za záda do kovových kontejnerů. "Udusí
se vlastní vahou," říká ředitel Jaroslav Frýbort. "A ta poslední
vrstva se dusí pod víkem, kterým se nakonec sud přiklopí." Mrtvé ptáky
si potom buď rozeberou lidé z okolí například na krmení lišek, nebo skončí
v kafilerii.
Tzv. sexování není
žádnou novinkou. U nás je běžné od konce šedesátých let. Protože se
kohoutci od slepiček původně rozlišovali jen velmi těžko, vyšla výrobcům
vstříc věda. Podařilo se jí vyšlechtit odrůdy, u kterých se pohlaví
pozná snadno podle barvy: samičky jsou tmavší.Proti zabíjení několik
hodin starých kohoutků nic nenamítá ani
ing. Zdeněk Burda, tajemník Ústřední
komise pro ochranu zvířat.
Z pátého paragrafu ochranného zákona, nad jehož
dodržováním by měla komise dohlížet, totiž vyplývá, že důvodem k
usmrcení zvířete může být i "regulování
populace"."Vykrmovat kohouty nosných plemen prostě není hospodářsky
účelné," vysvětluje Burda. Už méně se mu však líbí způsob, jakým
v Přemyslovicích "regulaci" dělají. Zákon totiž přímo zakazuje
zvířata dusit. "Dopustili se přestupku," říká tajemník Ústřední
komise. "Měli použít nějaký narkotizační prostředek - například
kysličník uhličitý. Budu jim tam muset poslat veterináře na
kontrolu."
A proč si přemyslovičtí nevybrali nějakou "humánnější metodu utracení"? "Znamenalo by to práci navíc, stálo by to nějaké peníze, klesla by jim produktivita práce," vysvětluje ing. Burda. Kontrolu provedl hned druhý den MVDr. Josef Hronek, zvěrolékař Okresní veterinární správy v Prostějově. "Zákon je dost přísný," říká, "na náš rozkaz budou muset přemyslovičtí sypat do kontejnerů suchý led (pevný kysličník uhličitý), potrápíme je i přes obecní úřad - na něm záleží, zda dostanou pokutu."
Bez klecí už neumějí žít
Za poslední čtvrtletí loňského roku provedli veterináři 1 056 kontrol
chovů a 1 100 kontrol činností (například přeprava zvířat). V osmi
procentech z tohoto počtu navrhli přestupkové řízení. Neznamená to však,
že zbytek byl bez závad. Veterinář se totiž nejdřív dohodne s
provinilcem, jak nedobré podmínky zvířat zlepšit. Teprve když věci zůstanou
při starém, dojde ke správnímu řízení. Maximální možná výše pokuty
za týrání němé tváře je pro soukromou osobu 15 000 a pro podnik 200 000
korun."Většina pokutovaných jsou zoufalci, kteří si pořídili třeba
stádo, ale o zvířatech nevědí vůbec nic. Anebo problémoví jedinci, kteří
nakonec stejně skončí ve vězení za něco jiného," říká Z. Burda.
Řízení bylo zatím zahájeno proti jedinému velkochovu - drůbežárně v
Dobřenicích u Hradce Králové. Veterináři tam na pravidelné kontrole
zjistili, že vyřazené kohoutky zaživa drtí v jakémsi mlýnu."Podmínky
v intenzívních velkochovech sice nejsou pro zvířata ideální, ale zřejmě
jsou přijatelné," soudí Zdeněk Burda. "Jinak by přece nejen nepřežila,
ale nesnášela by dokonce vejce a nerostla. Navíc slepice, které po celé
generace nepoznaly nic jiného než klec, už volnému chovu odvykly."
Poslední větu ing. Burda dokládá informací ze Švýcarska, kde chovatelské
klece zákon před třemi lety zakázal. V důsledku to prý ale neznamenalo nic
jiného než škodu pro zákazníky (stoupla cena vajec) a pro samotné slepice:
propadly různým nemocem a jejich úhyn se zdvojnásobil. 28.08.1995 - MAREK ŠVEHLA, RESPEKT www.atourhands.com/chicks.html www.animalsvoice.com/PAGES/archive/battery.html www.atourhands.com/broilers.html
|
|
|
|
|